D'une certaine manière, il semblait qu’aucun des joueurs n'osait mettre fin à la série du quintuple vainqueur. Et lorsque les balles de match sont ratées les unes après les autres, l'inévitable finit par arriver.

Si vous souhaitez consulter le bilan des deux tournois de demi-finale, vous pouvez le faire ICI.

Lors de la deuxième journée du tournoi, les huit qualifiés ont affronté les huit meilleurs joueurs du classement général. Comme pour l'ensemble du tournoi, les joueurs ont été répartis en groupes de quatre selon leur nombre de points au classement.

Le tour préliminaire s'est joué en mode BO3. Le groupe 1 a démarré sur les chapeaux de roue. Oliver Gantner menait 1-0 contre Alain Vergère et disposait d'une balle de match dans la deuxième manche. Mais au lieu d’empocher la rose comme prévu à l'aide d'un stun shot, il a raté son coup et a coulé la blanche en même temps. Alain a pu en profiter et renverser la situation lors de la troisième manche grâce à un break de 45 points.

Kevin a fait encore mieux en battant Alain 2-1. Si Alain avait également perdu le premier match, cela aurait été la fin pour lui. Mais bon, avec des « si »… Il a finalement terminé deuxième du groupe et s'est qualifié pour le tour suivant.
Outre Oliver Gantner, Asad Hamidi, classé numéro 8, a également été éliminé.

Dans le deuxième groupe, Toraman Kocamaz a débuté par une victoire convaincante contre Konstantin Dushkin, puis a réussi un superbe break de 64 points contre Mustafa Jafari. Ayant joué la rose un peu trop fort, il a ensuite dû jouer la noire avec beaucoup de précision et l'a manquée de peu. Gabriel Kalina a perdu 1-2 contre Mustafa Jafari, puis a battu Konstantin et, lors du dernier match, a également battu Toraman, qui avait joué un peu trop négligemment après ses deux victoires éclatantes. Gabriel l'a ainsi dépassé et a terminé premier du groupe. 

Dans le groupe 3, Pascal Ulrich s'est assuré la première place avec six frames gagnées et aucune perdue. Marco Tapogna a décroché la deuxième place avec deux victoires 2-1. Les deux têtes de série, Billy Piller et Thierry Kohler, ont été éliminées du tournoi par les qualifiés. 

Dans le groupe 4, Marc Schlatter, nouveau venu dans la ligue A, a convaincu et battu tous ses adversaires sans perdre une seule frame. David Martinet n'a pas réussi à renouer avec son excellent jeu de la veille et l'ancien champion Markus von Niederhäusern, classé numéro 4, n'a pas non plus trouvé son rythme. Sener Karakurum s'est imposé et a pris la deuxième place. 

Quarts de final

Comme si cela avait été calculé, chaque quart de finale opposait un qualifié à un favori. Cependant, dans la série de tournois SSC, les meilleurs ne sont pas forcément toujours les favoris, et de très bons joueurs peuvent se retrouver loin dans le classement. Le nombre de participations aux tournois joue également un rôle important.

Kevin vs Sener

Qualifié ou non, Kevin était en fait le favori. Mais il n'a pas vraiment réussi à se mettre en route, tandis que Sener a joué de manière solide. C'est justement la frame 2, dans laquelle Sener a réalisé le seul break du match avec 20 points, qui est revenue à Kevin. Les frames 1 et 3 ont clairement été remportées par Sener, et le 4e frame décisive a été très serrée. 

Pascal vs Toraman

Malgré un combat acharné, Pascal n'a pas réussi à s'imposer face à l'ambitieux Toraman. Des breaks de 29 et 36 points ont permis au Valaisan, classé numéro 2, de remporter une victoire éclatante 3-0.

Marc vs Alain

Ce match passionnant a été très disputé. Marc a remporté la première manche, Alain a répliqué avec un break de 51 pour égaliser. Grâce à un 33, Marc a repris l'avantage, mais Alain a de nouveau égalisé avec des breaks de 20 et 30. La manche décisive a été très serrée. À la fin, Marc a eu une chance de remporter la victoire : la noire était proche de la poche centrale, la blanche en diagonale sur la bande. La situation rappelait le célèbre drame de la finale du Masters entre Stephen Hendry et Mark Williams. Malheureusement, Marc a connu le même sort que Hendry : il a raté son coup et a perdu. Alain s'en est donc sorti de justesse.

Gabriel vs Marco

Les deux coéquipiers bernois se sont livrés une longue bataille acharnée, permettant aux autres joueurs de bénéficier d'une pause prolongée. Gabriel menait déjà 2-0 lorsqu'il n'a pas réussi à conclure. Marco (surnommé « The Chester ») s'est accroché, s'est battu pour revenir et a forcé la frame décisive. Mais il s'est alors essoufflé et énervé contre lui-même, ayant plusieurs fois placé les billes devant les poches pour son adversaire.

Demi-finales

Après une année entière, seuls les têtes de série 1, 2, 5 et 7 étaient encore en lice pour le 108e tournoi SSC. Les deux matchs ont été arbitrés par Mike Wapf et Erich Salzmann. 

Sener vs Toraman

Le match a été très serré. Sener a remporté la première manche, puis Toraman a égalisé grâce à un break de 33 points. Sener a repris l'avantage, mais dans une manche extrêmement serrée et dramatique, Toraman a réussi à se sauver pour forcer une « décider ». Haletant et râlant, il a dû se battre tout au long du match contre des snookers chanceux, ce qu'il a souvent réussi de manière étonnante. Contrairement à d'autres joueurs, il n'a pas perdu son souffle et a remporté la frame décisive pour se qualifier pour la finale.

Gabriel vs Alain

Gabriel a bien démarré, remportant la première manche 58-0. Mais Alain n'aurait pas été Alain s'il s'était laissé faire facilement. Il a riposté avec un break total de 71 points, le plus haut du tournoi. La troisième manche a été très disputée, mais Alain l'a emportée. Gabriel a remporté la quatrième manche 36-6. Alain était de nouveau dos au mur. Qu'a-t-il fait ? Comme on pouvait s'y attendre, il a remporté la victoire avec un break de 64 points.

Finale: Toraman vs Alain

Bien qu'ils aient été plusieurs fois sur le point d'être éliminés, les numéros 1 et 2 se sont finalement affrontés en finale.

Toraman était un « homme en mission ». Grâce à ses 13 points d’avance dûs au handicap, il a pris un bon départ et remporté les deux premières manches haut la main. Alain était à nouveau dos au mur, mais d'une manière presque détachée, il s'est approché de la table, a joué rapidement et pris des risques. Sa tactique a fonctionné : il a remporté la troisième manche. Dans la quatrième manche, Toraman menait encore mais a manqué la verte décisive. Alain a pris les 25 points et, dans la manche finale, a décroché son sixième titre consécutif avec un score de 39. Félicitations !

Un grand merci aux clubs de Berne et de Dübendorf pour l'organisation des demi-finales et de la finale. Merci à tous ceux qui ont contribué à la réussite de ces tournois, que ce soit pour la restauration, l'organisation, la préparation des tables, l'arbitrage, etc.

Chers joueurs, si vous souhaitez continuer à vivre de tels tournois, n'oubliez pas de remercier personnellement tous ceux qui ont contribué à leur réussite. Et si quelque chose ne se passe pas parfaitement, formulez vos critiques de manière polie et constructive : vous serez alors assurés d'être entendus.

Conclusion de la saison SSC 2025

Les chiffres de la saison parlent d’eux-mêmes. De nouveaux records ont été battus en termes de nombre de tournois, de participants et de participations, et la cagnotte a également augmenté.

L’introduction du handicap a apporté un suspense nouveau et passionnant à la série de tournois. La chance était là pour qu’un autre joueur remporte la victoire. Le fait que cela ne se soit pas produit revient aux joueurs eux-mêmes. Les rares personnes ayant protesté bruyamment contre le handicap, affirmant qu’il constituait un désavantage pour des joueurs comme Alain, ont été détrompées.

Nous osons même affirmer que le handicap a contribué, dans une certaine mesure, au titre de champion d’Alain, car il devait se surpasser à chaque tournoi SSC s’il ne voulait pas perdre.

La division en trois régions a permis aux joueurs de tout le pays de se qualifier pour le tournoi final sans devoir parcourir de longues distances. Les petits clubs disposant de deux ou trois tables peuvent également participer avec succès. Même s’ils ont moins de participants et, par conséquent, moins de points, cela suffit largement pour se qualifier pour le tournoi final. (Cette fois-ci, trois places sont même restées inutilisées, car plusieurs joueurs qualifiés ne se sont pas présentés.) Certes, on n’est alors pas en tête du classement général, mais même en tant que qualifié, on a de bonnes chances lors du tournoi final, comme le montre le rapport ci-dessus.

En raison d’un léger changement dans le nombre de clubs participants, nous réexaminerons bientôt la répartition des régions et l’ajusterons si nécessaire. On ne peut jamais atteindre la perfection, mais on peut toujours essayer de rendre les choses aussi équitables que possible.

Nous souhaitons à tous beaucoup de succès pour la saison 2026 !